T. Goicoa, M. Ugarte, A. Urdangarin Iztueta

Spatial confounding can impact fixed effects inference in spatial models. Despite the lack of a general definition, it is widely recognized that spatial confounding occurs when fixed effect estimates change after including spatial random effects that are collinear with the covariate of interest. Different methods have been proposed to address this issue, but their suitability for producing fixed effect estimates remains unclear. This study evaluates several methods, including restricted regression, spatial+, and transformed Gaussian Markov random fields, and compares their performance in a simulation study. Our results demonstrate that the spatial+ approach provides accurate fixed effect estimates. To illustrate the practical implications of our findings, we revisit three datasets: Dowry deaths in Uttar Pradesh (2012), stomach cancer incidence in Slovenia (1995-2001), and lip cancer incidence in Scotland (1975-1980).

Palabras clave: bias, collinearity, fixed effects, random effects

Programado

GT08.ESPATIEMPO1 Sesión Invitada
9 de noviembre de 2023  11:40
CC4: Sala 2


Otros trabajos en la misma sesión


Política de cookies

Usamos cookies solamente para poder idenfiticarte y autenticarte dentro del sitio web. Son necesarias para el correcto funcionamiento del mismo y por tanto no pueden ser desactivadas. Si continúas navegando estás dando tu consentimiento para su aceptación, así como la de nuestra Política de Privacidad.

Adicionalmente, utilizamos Google Analytics para analizar el tráfico del sitio web. Ellos almacenan cookies también, y puedes aceptarlas o rechazarlas en los botones de más abajo.

Aquí puedes ver más detalles de nuestra Política de Cookies y nuestra Política de Privacidad.