J. Aguarón Joven, A. Altuzarra Casas, M. T. Escobar Urmeneta, J. M. Moreno-Jiménez, J. Navarro López, A. Turón Lanuza
Dos son los procedimientos habitualmente utilizados en la toma de decisiones en grupo con el Proceso Analítico Jerárquico (AHP-GDM): la Agregación de Juicios Individuales (AIJ) y la Agregación de Prioridades Individuales (AIP). Ambos usan la media geométrica como procedimiento de agregación, pero esta medida de posición solo es representativa cuando la dispersión de los elementos es reducida. Si la dispersión supera los umbrales de aceptación es preciso identificar grupos homogéneos en los que la posición colectiva sea válida. En AHP-GDM esta identificación suele efectuarse trabajando con las prioridades; enfoque éste que presenta una importante limitación pues hay múltiples matrices que proporcionan las mismas prioridades. Este trabajo presenta un nuevo método para identificar grupos homogéneos basado en un análisis clúster de los juicios iniciales. Los resultados obtenidos son comparados con los de los enfoques tradicionales. La propuesta es ilustrada en un caso de estudio real.
Palabras clave: AHP, decisión en grupo, identificación subgrupos homogéneos, juicios, análisis clúster
Programado
GT05.DMULT1 Sesión Invitada y Reunión
8 de noviembre de 2023 17:20
CC4: Sala 2